光辉和梦想－纪念抗战胜利６０周年（五）
老普 于2004-11-15 23:40:50发表于长城小站img_file=/photo/upload/2004/11/11005332500.jpg

img_file=/photo/upload/2004/11/11005332501.jpg

拿“云谷重关”与《塞上风云》中的雄伟关楼比较，第一印象是，第二印象非。
　　是：
　　没有疑问两者制式结构材料的一致，而这种一致具有地域性和排他性。长城千关林总，沿桓九边，由于监造，环境，取材的差异，不同地域的关城呈现出不同风貌。简说如山海关，嘉峪关关城的宏大，紫荆关的全石结构，还育更多的砖石混合结构。“云谷重关”与《塞上风云》的惊人相似并不奇怪，正说明它们是同一区域的同类关门，同一图纸，同批工匠，同源材料来源。细节上还可以举若干例证。
　　一是都是汉白玉门匾，这在长城关门敌楼中并不多见；
　　二是砖石分界线在门拱高度２／３处；
　　三是门拱立石下方，左右两侧，各有方形区域的颜色与其他条石不同。这并非初建面貌，初建时的条石应该是一致的，这通常是建成后，关门两侧又建立附属建筑，例如可能是哨房所至。正是这一线索，可以否定此去不远的另一重关关门，因为那两座关门没有这个特征。
　　非：
　　一是上层垛口损毁不同；
　　二是《塞上风云》有图上左侧的裂缝；
　　三是如果没有形变，《塞上风云》似乎更宽大些。
　　是与非之间，似乎可以认为《塞上风云》与“云谷重关”就在咫尺。
　　可是历史风沙抹去岁月痕迹，南北两公里，只剩“云谷重关”孤立把守山口，《塞上风云》你在那里？
　　图：云谷关石头长城

返回首页