探讨如何继续扩大长城宣传与保护
弘一 于2005-09-28 11:33:00发表于长城小站最近小站的气氛空前高涨，从网上到网下都呈现出了喜人的局面。在宣传长城抗战和保护长城、了解长城的同时，小站的知名度和点击率也是指定稳步增长的。
种种迹象表明，现在是小站从初期以长城爱好者交流信息的汇聚点到在此基础上发展成牵头宣传保护长城为自己历史使命上来的转折时刻。怎么保护？如何宣传大家都在积极努力实践且都得到了众多积极的响应和支持。今年的乌龙沟、战地老照片寻访、平遥影展、土地.边墙等项目的顺利开展都无不充分说明了这一点。
好的、积极的方面不用我多述，我还是愿意多说说我认为一些美中不足和需要完善、系统和提高的方面。我说的所有内容的出发点是小站如何给自己定位？是否是以扩大宣传保护长城、让更多不了解或不理解的人通过造访我们小站能够对长城保护有一个全新的认识，抑或是以自娱自乐，把我自己管好了就成为出发点，核心问题决定小站的走向。

目前网站的形式我们都非常习惯使用，但并不是说它就是最完善的，当然改进是有目共睹的，但是对那些新人和许许多多要慕名前来的人来说可能生疏和无从下手的感觉更会强烈。好的网站制作都是简洁明快（除非是要搞成像新浪新闻似的），重点突出。现在看我们的主页虽和内容紧密相关，但还是有堆砌的感觉，内容太多让人看着有点晕和发触。
最简单的方法是精兵简政，首页前可以制作成一个Flash画面，并且配上音乐，内容可以是我们这些公益活动的各种照片画面串联（当然可以制作链接到这些不同的活动主题页面），这样感受非常直观，投入成本也不会很大，但是宣传效果显而易见。我此前贴的关于把平遥影展继续通过网上宣传出去也基本是这个意思，现在是读图时代，新老对比，行动说话，长城保护自然而然就成了关注点。网络一定要想办法充分发挥其效力，最近金山岭事件就是最佳例证。
可以多开几个窗口，如投票栏、反面事务曝光栏（比如金山岭 紫荆关）、账目公开栏。另外如果佳能或别的赞助商能够提供足够的支持我们可以通过网站帮其作不太商业化的宣传（比如摄影栏冠名和主页链接）。
如果是多一份使命感和责任感，我们平时的言行就不是过于随心所欲的了，很多事务都要具体落实到人，大前提还是纯义务的。所以也有必要成立一个牵头小组，形式采取自荐和公推，如确定了那就要比别人还要更多一份努力和奉献，我们的活动主要就要靠这些人往前推进，民主和集中相结合。有压力才有动力。

现在的土地. 边墙. 人的活动已经开始，从墙子路反馈回来的信息看，每个人的收获都很大，并有摩拳擦掌扩大战果之势。不过我感觉这个活动主题不是很突出，和长城的联系是表面的，比较牵强，自娱自乐的成分可能更多（恕我直言，就是城里人进乡下的感觉）。关键一点收集的所有素材整理后可能很难在长城宣传上起到太大的作用，而且现在已经有了太多类似的揭示祖国大地一片欣欣向荣景象下的另外一面的农村生活写照的东西，基本形不成独有的像长城抗战老照片这样的亮点。另外，在我们平时走访长城沿线的时候，几乎都要经过当地的村镇，很多素材都可信手拈来。如果以长城村镇为主体展开面太大，总有蜻蜓点水之感。
墙子路也算是小站的老根据地了，对于长城的宣传、保护和开发我倒是建议以这里为试点，看看我们纯民间力量能够做到什么程度，成功失败与否，意义可能都会更大一些。我觉得墙子路可利用的优势有：铁路公路交通便利、花会、清水河、 V字边、蔡老师、盛斋老人的抗日经历、果园、民俗接待（歇了去年在那里拍到现场杀猪的画面就很有吸引力）….
让那里的人们如何合理利用长城而受益，从而能推而及广应该更有现实意义。

零零碎碎就说这么多吧。附上诗书关于保护的一个链接。
另外不停在摄影论坛发的 亦诺关于三道梁的片片都可作为我说的话题的借鉴。

诗书：对北京境内长城保护的思考

返回首页